29/09/2026
El exjefe del Ejército está acusado de encubrimiento y de la supuesta falsificación de un acta de deserción; el máximo tribunal le reabrió la causa con votos de dos conjueces y la disidencia de Rosenkrantz; ahora, la Casación deberá dictar una nueva sentencia
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto la absolución de César Milani en la causa que investiga el encubrimiento de la desaparición del soldado conscripto Alberto Agapito Ledo, ocurrida en Tucumán en 1976. El fallo obliga a la Cámara Federal de Casación Penal a revisar nuevamente el caso y emitir una nueva sentencia con otra integración.
La decisión no condena a Milani ni lo declara responsable por la desaparición del joven. El expediente volverá al punto anterior a 2021 y la Casación deberá revisar nuevamente el caso, con otra integración, para determinar si el entonces subteniente del Ejército encubrió lo ocurrido aquella noche.
La decisión reunió los votos de Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y los conjueces Juan Ignacio Pérez Curci y Luis Renato Rabbi Baldi Cabanillas. Carlos Rosenkrantz votó en disidencia y sostuvo que correspondía mantener la absolución.
Para el procurador, el tribunal y la Cámara Federal de Casación Penal omitieron valorar de manera exhaustiva circunstancias comprobadas de la causa al sostener que Milani no sabía ni tenía motivos para pensar que Ledo no había desertado, sino que había sido víctima de un hecho criminal cometido por integrantes de las Fuerzas Armadas.
En su voto concurrente, Rabbi Baldi Cabanillas consideró que las decisiones anteriores habían evaluado de manera abstracta la actuación de Milani. Cuestionó que la confección del acta de deserción fuera interpretada como un simple trámite administrativo, sin analizar suficientemente el contexto represivo, la identificación de Ledo como militante marxista y la responsabilidad de su superior, Esteban Sanguinetti.
Además, señaló que la víctima ya había sido identificada como "marxista" y tuvo en cuenta la condena dictada en el mismo juicio contra Esteban Sanguinetti, quien era superior de Milani al momento de los hechos.
En ese sentido, destacó que Milani tenía 21 años, ocupaba el grado de subteniente y llevaba apenas dos meses incorporado a la unidad cuando desapareció Ledo. También señaló que no se había acreditado su participación en tareas de inteligencia ni que dispusiera de la misma información que los oficiales de mayor jerarquía.
Para el juez, esos elementos impedían concluir, sin pruebas, que Milani compartiera con un capitán del Ejército información sobre delitos ordenados por los altos mandos militares. También cuestionó que la fiscalía no hubiera explicado por qué debía considerarse arbitraria la afirmación de los jueces inferiores de que la elaboración del acta había sido una "operación de trámite".
Alberto Agapito Ledo era estudiante de Historia, militaba en el Partido Revolucionario de los Trabajadores y realizaba tareas sociales vinculadas al obispo Enrique Angelelli. Cumplía el servicio militar obligatorio en el Batallón de Ingenieros de Construcciones 141, con asiento en La Rioja.
Según testimonios, fue visto por última vez en diciembre de ese año, detenido en el Arsenal Miguel Azcuénaga de San Miguel de Tucumán.
En el juicio, el excapitán Esteban Sanguinetti fue acusado por la privación ilegítima de la libertad y el homicidio del conscripto. A Milani se le atribuyeron encubrimiento y falsedad ideológica por las actuaciones que registraron la desaparición como una deserción.
De acuerdo con el expediente, Sanguinetti ordenó realizar actuaciones en las que Ledo figuraba como desertor y se indicaba que había escapado con su equipo de campaña. El acta fue elaborada por Milani, que entonces era subteniente del Ejército.
En diciembre de 2019, el Tribunal Oral Federal de Tucumán absolvió a Milani por el beneficio de la duda y condenó a Sanguinetti a 14 años de prisión, al considerarlo partícipe secundario de la privación ilegítima de la libertad y del homicidio calificado de Ledo. Los hechos fueron considerados delitos de lesa humanidad.
La sentencia fue apelada por la fiscalía, la familia del soldado y la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. Los acusadores cuestionaron tanto la absolución de Milani como la pena y el rol atribuido a Sanguinetti.
En diciembre de 2021, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la absolución de Milani con los votos de Daniel Petrone y Diego Barroetaveña. Esa resolución fue apelada y el expediente llegó a la Corte Suprema.
El expediente permaneció cuatro años y medio en la Corte Suprema, que este martes decidió hacer suyo "en lo pertinente" el recurso fiscal. Ahora, según fuentes judiciales, la causa deberá regresar a la Cámara Federal de Casación Penal. La nueva decisión deberá determinar si corresponde mantener la absolución o modificarla.