18/05/2026
La querella buscaba una nueva pericia médica para actualizar el alcance de las lesiones sufridas por el diputado nacional tras el cabezazo recibido en marzo en La Madrid. Este viernes, el juez deberá resolver si avala el juicio abreviado acordado entre la fiscalía y la defensa del acusado
El diputado nacional Federico Pelli (La Libertad Avanza) no logró prosperar con su pedido para ser sometido a una pericia médica que evalúe las consecuencias del cabezazo propinado por Marcelo “pichon“ Segura, en una semana clave para el proceso penal por los hechos registrados el 11 de marzo, en La Madrid.
En las últimas horas, el juez Raúl Martínez Márquez rechazó un planteo de la querella que buscaba la realización de una nueva pericia médica para determinar la gravedad de las lesiones ocasionadas por el cabezazo que, según la acusación, le propinó Marcelo "Pichón" Segura, un exempleado público con vínculos con el Ministerio del Interior.
El pedido había sido formulado por el abogado querellante Juan Colombres Garmendia, quien solicitó la conformación de una junta médica con participación de un perito de parte. La intención era actualizar la evaluación de las secuelas sufridas por Pelli, luego de que el legislador afirmara públicamente que deberá someterse a una segunda intervención quirúrgica como consecuencia del ataque.
Sin embargo, el magistrado entendió que el expediente ya cuenta con informes médicos y periciales suficientes para avanzar en el proceso, por lo que resolvió no hacer lugar a la medida solicitada por la querella.
La resolución llegó en una semana clave para el expediente, ya que este viernes se desarrollará la audiencia donde se analizará el acuerdo de juicio abreviado impulsado por la defensa y el Ministerio Público Fiscal.
La propuesta contempla una pena de tres años de prisión de ejecución condicional y el cumplimiento de reglas de conducta para el imputado, quien está acusado por el delito de lesiones graves agravadas por alevosía por el ataque ocurrido en marzo pasado en La Madrid.
Desde la querella rechazaron duramente el acuerdo y sostienen que la condena propuesta resulta insuficiente para la gravedad del hecho.
La audiencia estará encabezada por el juez Martínez Márquez, quien tendrá la decisión final sobre la homologación del convenio alcanzado entre la fiscalía y la defensa.
Mientras tanto, la tensión entre la querella y el Ministerio Público Fiscal continúa creciendo en torno al tratamiento judicial del caso que tuvo fuerte repercusión política y mediática en Tucumán.
RADIO EN VIVO