Callejero Fino seguirá detenido: Habló el fiscal que investiga a Callejero Fino en la causa por portación ilegal de armas

El fiscal Cosme Iribarren habló con los medios de comunicación tras la declaración de Callejero Fino, quien había sido arrestado en el contexto de una investigación por posesión ilegal de armas.

El funcionario judicial, en conversación con C5N, detalló que ahora tendrán que examinar y verificar la declaración del acusado y subrayó que aún deben realizarse varias medidas de prueba.

“El señor Alvarenga dio su versión con relación al hecho. Es todo lo que puedo decir. Ahora, en base a eso, hay que trabajar y hay que corroborar la versión que aportó en el día de la fecha”, señaló Iribarren.

El fiscal, al ser preguntado si el detenido había cambiado su versión en comparación con la primera declaración, no quiso ofrecer detalles: “Él aportó una versión que hay que trabajar a partir de esto. Es todo lo que les puedo decir”.

Uno de los objetivos principales de la investigación es identificar el origen del revólver Glock calibre .40, que fue hallado en el vehículo y al que se le limó la numeración. En este sentido, Iribarren aclaró que se están tomando diferentes acciones para determinar su trazabilidad.
“Todo es motivo de investigación desde el primer día y hay que ir corroborando todas aquellas cosas que se han ido verificando. Si se puede establecer la trazabilidad del arma, de dónde salió, si pertenece a alguien, si tiene registro. Todo eso se está trabajando”, detalló.

El fiscal también fue interrogado acerca de las versiones que sugieren que el arma no se había utilizado antes en ninguna otra actividad ilegal. No obstante, aclaró que ese punto aún no está verificado.

“No, es motivo de verificación. Sí, sí, pero aún no. Quedan muchas cosas por hacer, el análisis de los teléfonos, quedan varias cosas”, afirmó.
En la declaración, Alvarenga habría mencionado amenazas que él o su hijo recibieron, un elemento que no había sido incluido en su primer testimonio. Iribarren, al responder las preguntas de los periodistas, fue prudente y no dio a conocer pormenores del relato.

“Yo no voy a entrar en detalles de su declaración. Él brindó una versión, ¿sí? Y por una cuestión de estrategia, tanto la defensa... Yo no puedo develar, no sé lo que han dicho o no, lo que sí que se va a trabajar en base a lo que ha aportado en el día de la fecha”, explicó.

Sobre las pruebas que se pueden añadir en los próximos días, añadió: “Vamos a hacer todo lo que procesalmente haya que hacer para establecer si su versión es acorde y se ajusta a los hechos”.

El fiscal indicó que aún tienen tiempo para continuar la investigación y que existen varias evidencias pendientes de agregar.

“Acaba de terminar. Con lo cual, imagínate que tenemos 15 días más por delante, tenemos plazo, así que vamos a hacer todo lo que tengamos que hacer en base a acreditar o no la versión que nos acaba de dar”, dijo.

El análisis de los teléfonos y la indagación relacionada con el arma fueron enlistadas entre las acciones que aún quedan por tomar.

Iribarren explicó cuál es el propósito de la investigación cuando se le preguntó quién tiene que demostrar la relación entre el detenido y el arma.

“Yo tengo que probar y buscar la prueba necesaria para establecer que el hecho sucedió y en camino a eso vamos. Ahora cada uno puede tener su interpretación de esto”, señaló.

Su respuesta cuando le preguntaron si la presencia del arma en el vehículo permite suponer que le pertenecía al dueño del automóvil fue: “Y en principio apareció en su vehículo. Ahora es tarea nuestra establecer si esa arma era de él o no”.

Y añadió: “De hecho, está detenido por eso, por portar un arma de fuego”.

Al final, el fiscal reiteró que la investigación todavía no ha concluido y que será necesario examinar las pruebas disponibles antes de llegar a conclusiones: “Es la carátula y faltan muchas pruebas por hacer”.

Iribarren fue categórico cuando se le preguntó si la nueva declaración lo había sorprendido: “Es su versión. Ahora hay que corroborarla. A ver, acabo de tomar conocimiento de su versión. Todo lo que no está en el expediente para mí no existe”.