Los peritos determinaron que Pity Álvarez se encuentra en condiciones de enfrentar el juicio por homicidio

Luego de analizar registros audiovisuales, los especialistas concluyeron que Pity Álvarez está en condiciones de acudir a su juicio debido al asesinato de Cristian Díaz.

El informe, que tiene casi 30 páginas, fue presentado al juzgado este martes y afirmaron que el músico está “en condiciones de afrontar el proceso”. Los expertos oficiales opinaron que las capacidades mentales necesarias para entender y participar en el juicio estaban equilibradas y que no aparecieron evidencias objetivas suficientes que sugirieran un defecto en sus capacidades que impidiera que ejerza sus derechos.

La evaluación se llevó a cabo analizando varios elementos incluidos en el expediente, como antecedentes periciales, evaluaciones previas, documentos relacionados con su actual hospitalización y grabaciones audiovisuales recientes.

En este contexto, los peritos revisaron tres entrevistas que Álvarez realizó en diferentes momentos del proceso, las cuales fueron incluidas a solicitud del fiscal general Sandro Abraldes. De acuerdo al informe, en dichas grabaciones se manifiestan conductas, modos de comunicación y recursos cognitivos compatibles con un funcionamiento que no resulta incompatible, en principio, con el ejercicio de sus facultades procesales.

La evaluación presencial fue ordenada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 y se llevó a cabo este lunes en la sede del Cuerpo Médico Forense, sito en Lavalle 1429. Un psicólogo y un psiquiatra oficiales, junto con los dos peritos designados por la defensa, Rafael Herrera Milano y Enrique Gallego, participaron en la evaluación.

Durante la entrevista, los especialistas caracterizaron al músico como “vigilante, sereno”, con una actitud de “colaboración variable y orientada en general”. Conforme al documento, respondió adecuadamente a las preguntas y mantuvo una atención constante, aunque en ciertos momentos tuvo una disposición menor y fue reacio a proporcionar cierta información.

Los profesionales admitieron que su participación durante el examen fue “en ocasiones, limitada y variable”, pero opinaron que esta circunstancia no constituye un obstáculo para proseguir con el proceso. Además, destacaron que durante la entrevista no se presentaron alteraciones sensoperceptivas, como delirios o alucinaciones.

Sin embargo, los peritos oficiales tienen una opinión diferente, que no es compartida por los especialistas de la defensa. Herrera Milano y Gallego formaron parte de la evaluación, pero firmaron el informe expresando su “total desacuerdo” con las conclusiones.

La nueva pericia fue solicitada luego de que la salud del músico obligara a suspender nuevamente el juicio. El propósito era establecer si, teniendo en cuenta los cambios desde la evaluación anterior y mientras permanece hospitalizado, Álvarez podía seguir siendo sometido al proceso penal sin que ello afecte sus derechos constitucionales.

El documento también presenta una sugerencia en caso de que el juicio prosiga mientras el artista se encuentra en el hospital. Si el juez decide que participe de forma virtual, los expertos recomendaron asegurar su resguardada y vigilancia durante las sesiones, considerando las posibles variaciones en su condición.

En este momento, será el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, conformado por los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro, quienes tendrán que determinar los siguientes pasos a seguir. Los magistrados han citado a las partes para este viernes 9 de octubre a las 11. 30, momento en el que decidirán si existen las condiciones necesarias para reanudar la discusión.