14/08/2026
Gustavo Di Niro, parte del cuerpo de especialistas convocados en 2021 para una junta médica que analizara la muerte del astro, señaló que se desoyeron datos que evidenciaban una falla cardíaca y se permitió la suspensión de una medicación clave
Un especialista en cardiología declaró este jueves en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona y cuestionó el tratamiento que recibió el exfutbolista durante los últimos meses de su vida.
Se trata de Gustavo Di Niro, jefe de Cardiología del Hospital Central Municipal de San Isidro Doctor Melchor Ángel Posse y miembro del Instituto Cardiovascular de Buenos Aires (ICBA). Durante su exposición, el médico sostuvo que Maradona debió recibir medicación de por vida luego del episodio cardíaco que sufrió en Punta del Este en el año 2000.
Según explicó Di Niro, aquel evento correspondió a una miocardiopatía dilatada asociada al consumo de sustancias tóxicas y dejó lesiones cardíacas crónicas. En ese sentido, consideró llamativo que una afección de esas características no hubiera provocado secuelas permanentes.
El cuestionamiento a los médicos de Maradona
El cardiólogo también apuntó contra el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, quienes formaban parte del equipo que atendía al exjugador.
“Era posible observar en el paciente cambios de comportamientos y signos que estaba cursando complicaciones y que los médicos tratantes no cambiaron comportamiento, no adoptaron ninguna medida”, sostuvo Di Niro durante su declaración.
La exposición del especialista se produjo en el marco del segundo juicio por la muerte de Maradona, donde se analiza la actuación del equipo médico que lo atendió antes de su fallecimiento, ocurrido el 25 de noviembre de 2020.
Qué determinó la Junta Médica sobre la salud de Maradona
La Junta Médica Interdisciplinaria, convocada a pedido de los fiscales Patricio Ferrari, Cosme Iribarren y Laura Capra, había determinado que el corazón de Maradona presentaba un tamaño superior al normal.
El informe también ratificó las conclusiones de la autopsia realizada en la Morgue de San Fernando: insuficiencia cardíaca congestiva con edema agudo de pulmón y miocardiopatía dilatada.
Entre las conclusiones de la junta se indicó además que Maradona habría agonizado durante unas 12 horas desde las 00:30 del 25 de noviembre de 2020, sin recibir los controles necesarios por parte de los enfermeros.
Otro de los puntos señalados por los especialistas fue que, al menos desde su internación en la Clínica Ipensa, el exfutbolista no se encontraba en condiciones de tomar decisiones sobre su salud.
El informe calificó al equipo médico como “inadecuado, deficiente y temerario” y sostuvo que sus integrantes conocían la posibilidad de un desenlace fatal, pero no modificaron el esquema de atención pese al deterioro del paciente.
La causa está caratulada como homicidio simple con dolo eventual, un delito que contempla penas de entre ocho y 25 años de prisión.
La Junta Médica también concluyó que Maradona agonizó durante “12 horas”, desde las 00:30 del 25 de noviembre de 2020, y señaló que durante ese período no habría recibido los controles correspondientes por parte de los enfermeros. Este aspecto constituyó uno de los puntos cuestionados por las defensas.
Otro de los aspectos relevantes del análisis indicó que el exfutbolista, “al menos desde la internación en la Clínica Ipensa, no se encontraba en pleno uso de sus facultades mentales, ni en condiciones de tomar decisiones sobre su salud”. Los especialistas también calificaron al equipo encargado de su atención como “inadecuado, deficiente y temerario”.
En sus conclusiones, los profesionales agregaron: “Se puede inferir de la documental que fuera analizada por esta Junta Médica Interdisciplinaria, que el equipo médico tratante se representó cabal y acabadamente la posibilidad del resultado fatal respecto del paciente, siendo absolutamente indiferentes a esa cuestión, no modificando sus conductas y plan médico/asistencial trazado manteniendo las omisiones perjudiciales procedentemente apuntadas, abandonando 'a su suerte' el estado de salud del paciente”.
RADIO EN VIVO