28/05/2026
La chica de 24 años murió dos semanas después de recibir la primera dosis, tras sufrir un cuadro de trombosis. La Comisión Nacional de Seguridad en Vacunas reconoció que hubo una relación causal entre la inoculación y el fallecimiento
Un fallo de la Justicia de Córdoba dictaminó que la vacuna Sputnik V fue la causa de la muerte de Melín Sartori, una joven de 24 años que falleció en 2021 tras desarrollar una trombosis con trombocitopenia luego de recibir la primera dosis.
La Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones falló a favor de María Virginia Ruiz, madre de la víctima, y concluyó que el deceso estuvo directamente vinculado a la vacuna contra el covid-19.
El fallo ordenó al Ministerio de Salud de la Nación completar, en un plazo de 30 días, el trámite previsto en la ley 27.573. Esta norma se refiere al Fondo de Reparación Covid-19, una herramienta creada para compensar a personas que sufrieron daños físicos o fallecieron como consecuencia directa de las vacunas contra el virus.
Con la firma de los jueces Liliana Navarro, Graciela Montesi y Eduardo Avalos, si el fallo se sostiene, el Ministerio de Salud de la Nación deberá indemnizar a la familia con 95 millones de pesos.
El fallo dejó establecido que el caso de Sartori encuadra "plenamente" dentro de los supuestos indemnizables previstos por la legislación vigente.
Sartori gozaba de buena salud hasta que el 15 de julio de 2021 recibió la primera aplicación de la vacuna en el Orfeo Superdomo. Seis días después comenzó con cefaleas y vómitos, lo que motivó una internación de urgencia. Los estudios médicos confirmaron que la joven padecía síndrome de trombosis con trombocitopenia (STT), también conocido como VITT (trombocitopenia inducida por vacuna), condición que finalmente causó su muerte el 29 de julio de 2021.
En el plano judicial, la sentencia sostuvo que la evidencia científica presentada en el expediente “satisface holgadamente el umbral de preponderancia de la evidencia” exigido por la normativa para acreditar el vínculo entre la vacuna y el fallecimiento. Los jueces Liliana Navarro, Graciela Montesi y Eduardo Ávalos remarcaron que la ley no exige una certeza absoluta, sino pruebas suficientes que permitan establecer la relación causal. En esa nueva resolución, el evento fue reclasificado como “Relacionado A1”, lo que confirmó oficialmente la existencia de un nexo causal entre la vacunación y el fallecimiento.
Sin embargo, en 2024, la propia Conaseva revisó el caso a partir de nueva evidencia científica internacional y modificó la clasificación a “Relacionado A1”. De ese modo, reconoció oficialmente la relación entre la aplicación de la Sputnik V y el fallecimiento de Sartori.
Martín Barbará, abogado de María Virginia Ruiz, aseguró que se trató de un “proceso novedoso” porque no existían antecedentes similares en Argentina. Además, sostuvo que este representa el primer fallo judicial contra el Estado por consecuencias derivadas de vacunas aplicadas por el gobierno en el marco de la pandemia.
El fallo marca un precedente de fuerte impacto judicial y sanitario, aunque referido a un caso particular analizado por la Cámara Federal de Córdoba.
RADIO EN VIVO