Fiscales advierten que Cristina Kirchner incumple condiciones de su arresto domiciliario

Los fiscales generales Diego Luciani y Sergio Mola solicitaron al Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) que intime a Cristina Fernández de Kirchner a cumplir estrictamente las condiciones de su arresto domiciliario, al considerar que se habrían registrado conductas que vulneran las reglas impuestas para sostener ese beneficio.

En una presentación formal, el Ministerio Público Fiscal pidió que se “exhorte a la ex Presidenta a que adopte las conductas pertinentes para evitar situaciones que alteren el orden público y la seguridad”, en referencia a las concentraciones ocurridas frente a su domicilio en el barrio porteño donde cumple la condena.

El planteo surge a partir de los episodios del 24 de marzo, cuando militantes y vecinos se congregaron en las inmediaciones de la vivienda. Para los fiscales, ese tipo de manifestaciones “entra en contradicción con el núcleo de las resoluciones adoptadas por el Tribunal”, que establecen la obligación de preservar la tranquilidad del entorno.

Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria desde el 15 de junio de 2025, tras la confirmación de su condena en la causa Vialidad, que incluyó pena de prisión, inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y el decomiso de bienes.

Al otorgar ese beneficio, el TOF 2 —integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso— estableció como condición central “abstenerse de adoptar comportamientos que puedan perturbar la tranquilidad del vecindario o alterar la convivencia pacífica”.

Si bien el Tribunal había considerado hasta ahora que las pautas se venían cumpliendo, los fiscales sostienen que existen elementos que ameritan una revisión. “Corresponde poner de manifiesto ciertas circunstancias para que no se desnaturalicen los fundamentos del arresto domiciliario”, indicaron.

En ese sentido, cuestionaron el carácter de las convocatorias y señalaron que, según registros en redes sociales y medios, “no se trató de una concentración totalmente espontánea”, sino que habría existido organización previa por parte de agrupaciones políticas.

Además, advirtieron que estas situaciones no solo podrían implicar un incumplimiento de las condiciones, sino también generar riesgos: “La condenada podría haberse expuesto a riesgos para su seguridad personal”, remarcaron, al tiempo que mencionaron alteraciones en la circulación y en la dinámica del barrio.

Por ello, solicitaron al Tribunal que intime a la ex mandataria a evitar la repetición de estos hechos y advirtieron: “bajo apercibimiento de serle revocado el beneficio concedido”.

El planteo deberá ahora ser evaluado por el TOF 2, que supervisa el cumplimiento de la pena bajo la modalidad de arresto domiciliario. (Fuente: Los Primeros)